OTKRIVAMO Bartolčićev skupi ugovor o zastupanju s odvjetnikom Vladimirom Gredeljom plaća Županijski nogometni savez.

Bartolčić je samoinicijativno angažirao najskupljeg odvjetnika, bez suglasnosti članova Izvršnog odbora ŽNS-a

Taman kada je bjelovarska javnost pomislila da je smjenom  Josipa  Bartlčića  sa mjesta čelnog čovjeka županijskog Nogometnog saveza, ta priča završena, na površinu je isplivao Ugovor o zastupanju između njega i odvjetnika Vladimira Gredelja. Predmet ugovora je zastupanje u sudskim postupcima koje Bartolčić, kao tadašnji predsjednik ŽNS-a, pokreće za naknadu štete protiv Slavka Priščana, dva postupka protiv tjednika Bjelovarac, te još dva radi naknade štete protiv Bjelovarca.
Nadalje je Ugovorom definirana odvjetnička nagrada i naknada za zastupanje u navedenim predmetima, pa tako stoji da u slučaju uspjeha, ili djelomičnog uspjeha odvjetniku Gredelju pripada na ime nagrade 25 posto od svakog iznosa koji na ime glavnice i kamata, te parničnog troška treća strana plati za stranku, u konkretnom slučaju Bartolčiću.

Od Bjelovarca 120 tisuća kuna

Bartolčić se potpisom Ugovora obvezao avansno isplatiti 17 tisuća kuna uvećanih za PDV u roku od 15 dana. I ništa ne bi bilo sporno, iako se o visini naknade za zastupanje može diskutirati, a naročito na činjenicu da je plaćena avansno, prije nego li je postupak i započeo, da je Bartolčić zavukao ruku u vlastiti džep. Međutim, on je angažirajući očito najskupljeg odvjetnika u Bjelovaru zavukao ruku u blagajnu Županijskog nogometnog saveza s ciljem obrane vlastitog lika i djela. Još je tragičnije što je tu odluku donio samoinicijativno, bez suglasnosti Izvršnog odbora.
Jer ako je želio putem suda zaštiti funkciju predsjednika tog krovnog tijela svih nogometnih klubova u županiji, bio je red da s time upozna i članove Izvršnog odbora , te da zajednički donesu ili ne donesu odluku o pokretanju sudskog spora i izboru odvjetnika koji će ih zastupati. Malo je vjerojatno, s obzirom na punoću blagajne Nogometnog saveza, da bi članovi bili suglasni avansno platiti 20 tisuća kuna i pristati dati još po 25 posto od svake eventualne isplate štete. Iz Ugovora nije vidljivo na čiji račun bi tužene strane trebale uplatiti eventualnu štetu, no s obzirom da je u jednoj tužbi samo od Bjelovarca tražio 120 tisuća kuna obeštećenja za navodno mu načinjenu štetu, nije teško izračunati koliko dio bi otišao odvjetniku Gredelju.

Račun u debelom minusu

 S druge pak strane gotovo je razumljivo što Bartolčić nije sa svojom odlukom upoznao članove Izvršnog odbora, niti tražio njihovu suglasnost, jer nogometnoj javnosti dobro su poznate činjenice da je većina članova Izvršnog odbora bila itekako svjesna da Bjelovarac pišući o radu predsjednika ŽNS, nije iznio niti najmanju neistinu, što su u kasnijim tekstovima i javno potvrđivali. U konačnici, svoje mišljenje o Bartolčiću kao predsjedniku ŽNS-a izrekla je velika većina članova Županijske skupštine, izglasavajući mu nepovjerenje i smjenivši ga. Postavlja se pitanje hoće li Bartolčić možda ponovno angažirati odvjetnika Gredelja kako bi i njih sve zajedno tužio. Malo vjerojatno, jer više nema mogućnosti da zagrabi u kasu Saveza i avansno plati skupu odvjetničku tarifu.
Da Bartolčić nije shvatio da je kraj, kada su svi oko njega znali da nema više i da mora otići, potvrđuju i neistine koje je izrekao na posljednjoj Skupštini tvrdeći da na računu ŽNS-a ima 100 tisuća kuna. Bjelovarac posjeduje Račun dobiti i gubitka ŽNS-a, koji za njihove potrebe vodi FINA knjigovodstveni servis, iz kojega je jasno vidljivo da umjesto 100 tisuća plusa, račun boluje od 63,5 tisuće kuna minusa. Očito je da je Bartolčićevu vladavinu obilježilo mnogo moralno dvojbenih, možda i nekih drugih odluka, o kojima će novi predsjednik i Izvršni odbor, morati itekako raspravljati.
Posljednji biser iz niske neodgovornih postupaka je Bartolčićev odlazak na more, prije primopredaje dužnosti. Očito za bivšeg predsjednika ništa više nije važno, te će sigurno uslijediti novi disciplinski postupci, što će nedvojbeno ponovno protumačiti kao napad i hajku na sebe.

I.Butković