Dok se Bjelovar približava broju nezaposlenih iz 90-tih, za njih nije bilo mjesta u biračkim odborima.

Predsjednički izbori ukazali su na staru boljku stavljanja u odbore i po nekoliko članova iste obitelji

Izbori, barem kada je riječ o onim redovnima, za ovu su godinu završili. No, s konačnim rezultatima posla koji su sudeći po malom broju primjedbi promatrača, birački odbori očito dobro odradili, nisu prestale primjedbe druge vrste. Nepotizam i rad zaposlenih koji za svehrvatske prilike imaju nemale plaće, prigovori su koji nakon  izbora stižu na adresu bjelovarskog gradskog izbornog povjerenstva, i to za održavanja baš svih dosadašnjih izbora u Hrvatskoj. No, u ovo, krizno vrijeme kada broj nezaposlenih vrtoglavo raste, posebno loše odjekuju.

Zavodu nitko nije poslao upit

Naime, opet se dogodilo da u biračkim odborima sjede zaposleni s dobrim primanjima, te sinovi i kćeri, majki i očeva koji su se gotovo svi odreda također i ovaj put uspjeli ogrebsti za dodatno zarađenu kunu. Tri stotine pedeset kuna po jednim izborima, a znamo da ih je u kratkom vremenu bilo čak četvero, dva kruga predsjedničkih i još dva dopunskih manjinskih, tako su nekim kućnim budžetima donijeli lijepe svote. Javnost se s pravom pita nije li moglo biti drukčije? Ravnateljica županijskog Zavoda za zapošljavanje Ruža Hrga drži da jest. Iako ju zakon sprječava da dostavi izbornim povjerenstvima popis imena i prezimena nezaposlenih koji bi mogli odraditi posao izbora, tužna je činjenica da se osim tek dva tri općinska povjerenstva nitko za taj kadar  u Zavodu nije niti interesirao. A način da i oni kao nezaposleni zarade koju kunu, postoji.
 - Svaki nezaposleni je mogao dobiti potvrdu i na taj način se uključiti u biračke odbore - kaže Hrga dodajući da je Zavod tako i radio. Nekolicinu s popisa  samoinicijativno je uputio u izborna povjerenstva. Da ipak niti na taj način novac od izbora nije zaradilo puno više nezaposlenih, nego što ih je uspjelo onih s redovnim primanjima, priznaje i predsjednica bjelovarskog gradskog izbornog povjerenstva Milenka Slivar.

U državnim službama nemaju velike plaće

- No, nije propisano da mi utvrđujemo tko gdje radi, radi li, ili ne i koliko zarađuje. Naša je dužnost  osigurati  zakonito provođenje izbora i prvenstveno smo se rukovodili da u biračkim odborima budu ljudi, koji su već u izborima radili, jer vjerujte nije to baš lak posao, a sve je više pod lupom promatrača. Uostalom, vjerujte oni koji su bili u odborima, a rade primjerice u državnim službama, nemaju neke velike plaće - opravdava Slivar.
 Unatoč takvom razmišljanju u gradskom izbornom povjerenstvu ipak su cijepljeni dozom socijalne osjetljivosti, jer kako nam je rekla njegova predsjednica svatko tko je s potvrdom Zavoda za zapošljavanje zakucao na njihova vrata u izborima je i radio. Kada je pak riječ o drugoj spočitavanoj im stvari, nepotizmu, nije bilo puno opravdanja.
- To smo pokušavali izbjeći. Nažalost i ja sam vidjela na nekim mjestima da je bilo takvih slučajeva. Nastojat ćemo to izbjeći i to se više neće događati, poručuje  Slivar.

Smijenjena predsjednica biračkog odbora  Predsjednica gradskog izbornog povjerenstva Milenka Slivar zadovoljna je što su izbori prošli dobro i što nije bilo velikih primjedbi na rad šezdesetak gradskih odbora i njihovih skoro oko 400 članova. Pogotovo je zadovoljna drugim krugom u kojemu, ističe, nije stigla niti jedna pisana primjedba. Međutim, u prvom se izbornom krugu za predsjednika RH dogodio propust zbog kojega je odmah smijenjena predsjednica jednog biračkog odbora. - Ne želim govoriti o kojem je odboru riječ. Smijenjena je, iako sam prilično uvjerena da prazne glasačke listiće u kutiji poredane po serijskim brojevima kako ih je  preuzela, nije namjerno tako i ostavila, ali i tu smo bili do kraja profesionalni - mišljenja je Slivar. Naime, da odmah drugi  član gradskog izbornog povjerenstva u tom biračkom odboru, nije to primjetio, bez problema se moglo doznati koji je birač za koga glasovao, jer bi redoslijed dolaska na to izborno mjesto odgovarao serijskom broju listića.

S.K.