U slučaju Ivana Kranjca Općinsko državno odvjetništvo podiglo, a zatim povuklo optužnicu. Iako je nesporno da je Ivan Kranjc Croatia banci dao zadužnice bez pokrića i založio tuđe pokretnine, ODO je odustalo od progona jer, kažu ne mogu tvrditi da je namjerno htio oštetiti banku

Bjelovarski Općinski sud odbacio je optužbe koje je Općinsko državno odvjetništvo podnijelo protiv Ivana Kranjca zbog prijevare u gospodarskom poslovanju. On je, naime, 21. studenog 2005. godine, kao član uprave i zastupnik bjelovarske tvrtke „Erebus“ s Croatia bankom zaključio ugovor i podigao kredit od 50 tisuća kuna s rokom vraćanja 31. studenog 2006. godine u kvartalnim ratama. Kao garanciju osiguranja vraćanja kredita dao je mjenicu na ime tvrtke, zatim mjenicu na ime supruge Radojke Kranjc, osobnu mjenicu na svoje ime, te mješalicu za sladoled, vitrinu za sladoled i kolače, rashladni šank i ostale aparate za koje je naveo da su njegovi, iako su bili vlasništvo Martine Novak, od koje je iznajmio poslovni prostor za ugostiteljski objekt. Banka je novac Ivanu isplatila, a on je vratio samo dvije rate, te je Croatia banci ostao dužan 25 tisuća kuna. Banka se pokušavala prisilno naplatiti danim mjenicama i zadužnicom, no na računu tvrtke nije bilo novca, a aparati nisu bilo vlasništvo tvrtke, te je i taj pokušaj bio uzaludan.

Optužbu je sutkinja Sandra Hančić odbila na prijedlog zamjenika ODO-a koji je odustao od optužbe i progona jer ne može sa sigurnošću tvrditi da je Kranjc  imao namjeru banci nanijeti konkretnu štetu, odnosno da li je lagao s nemjerom  da banci nanese štetu. Ipak je, smatra zamjenik ODO-a, platio dvije od četiri rate, koliko ih je morao u tih godinu dana platiti.

Na temelju odredbe Zakona o kaznenom postupku „Croatia banka“ se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu, a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. A.P.